[
English |
Deutsch |
Español |
Français |
Italiano ]
Die komplette Reihe von Kirgisistan Casinos ist etwas umstritten. Da sich die Informationen aus dieser Nation, in der sehr zentralen Teil von Zentral-Asien, ist oft beschwerlich zu bekommen, kann dies nicht alles sein, was erstaunlich. Ob es 2 oder 3 genehmigt Spielhöllen sind, ist die Position in Frage, vielleicht nicht in der Tat die meisten erderschütternden bisschen info, dass wir nicht haben.
Was wird dann glaubwürdig, da sie von den Löwenanteil der Ex-UdSSR Nationen ist, und definitiv der in Asien zu korrigieren, ist, dass es eine gute viele weitere nicht genehmigte und U-Spielhallen. Der Wechsel zu legalisieren Wetten nicht ermutigen alle den oben dargelegten Spielhöllen aus dem Dunkel ins Licht kommen. Also, der Kampf um die Zahl der kirgisischen Casinos eine winzige am besten ist: wie viele legale Casinos ist das Element, wollen wir hier in Einklang zu bringen sind.
Wir sind uns bewusst, dass in Bishkek, der Hauptstadt-Metropole gibt es das Casino Las Vegas (eine erstaunlich eindeutigen Namen, meinst du nicht?), Die beide Spieltischen und einem einarmigen Banditen hat. Wir finden auch die beiden Casino Bishkek und Xanadu Casino. Beide bieten Ihnen 26 Spielautomaten und 11 Spieltischen, bei Roulette, Blackjack und Poker getrennt. Angesichts der bemerkenswerte Ähnlichkeit in der Größe und der Grundriss der beiden Kirgisistan Spielhöllen, kann es sein, noch mehr bizarre, um festzustellen, dass sie am selben Ort sind. Dies scheint die erstaunlichsten, so dürften wir können feststellen, dass die Liste der kirgisischen Spielhöllen, zumindest diejenigen zugelassen, bei zwei Mitgliedern, davon 1 endet eingestellt haben ihren Titel vor einer Weile.
Das Land hat gemeinsam mit der Mehrheit der Ex-UdSSR, so etwas wie eine beschleunigte Anpassung an den Kapitalismus erlebt. Das Wild East, könnte man sagen, einen Verweis auf die anarchischen Möglichkeiten des Wilden Westens ein Äon und eine halbe zurück.
Kirgisistan Kasinos sind fast sicher lohnt daher darauf hin, wie ein Stück anthropologische Analyse, um zu sehen, Bargeld als Form des zivilen eine Nasenlänge voraus zu verspielt, dass der absolute Verbrauch über Thorstein Veblen in Amerika des 19. Jahrhunderts sprechen.
